Постанова № 11255745, 15.09.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дело №3-2276/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 сентября 2010 года Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Романенко В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности Министерства Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций и по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы о привлечении к административной ответственности:

директора АЗС фирмы «ТЭС» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Мурманской области, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.188-16 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором АЗС фирмы «ТЭС» совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.188-16 КУоАП, а именно: 10.08.2010г. в 12 часов 30 минут на территории АЗС фирмы «ТЭС», расположенной по адресу: г.Симферополь, пер.Элеваторный, 7, допустил нарушение требований Законодательства Украины в сфере ГЗ и ТБ, не принял мер по выполнению требований предписания Государственной инспекции гражданской защиты и техногенной безопасности от 17.03.2010г., а именно: не принял мер по оборудованию объекта повышенной опасности системой раннего выявления и оповещения населения в случае угрозы возникновения ЧС; не разработал Декларацию безопасности объекта повышенной опасности.

В судебное заседание правонарушитель не явился, причин неявки суду не сообщил, о дне слушания дела извещен надлежаще.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №000709 от 10.08.2010г., а также предписанием от 17.03.2010г.

Учитывая изложенное, считаю, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.188-16 КУоАП, а именно: невыполнение законных требований должностных лиц специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти, к компетенции которого относятся вопросы защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера по разработке и реализации мер в сфере защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера.

Соблюдая требования ч.3 ст.33 КУоАП, при определении правонарушителю вида и размера административного взыскания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, и, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю возможным подвергнуть правонарушителя административному взысканию, которое будет достаточным и необходимым для предотвращения совершения им в последующем нарушений правил дорожного движения, штраф в размере десяти необлагаемых минимумов доходов граждан.

Кроме того, такое административное взыскание является достаточной мерой ответственности с целью воспитания правонарушителя и является необходимым для предупреждения совершения им новых правонарушений.

Основания для назначения более мягкого наказания, а также применения ст.ст.17, 20 КУоАП отсутствуют.

На основании ч.1 ст.188-16 КУоАП, руководствуясь ч.3 ст.33, ст.ст.283-284, 294 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.188-16 КУоАП и подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию по ч.1 ст.188-16 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в размере 170грн.

Взыскание производить на расчетный счет:

Код бюджетной классификации доходов Госбюджета

21081100 "Административные штрафы и другие санкции"

ЕГРПОУ ГК 34740405

МФО 824026 р/с 31112106700002 ГУ ГКУ в АРК

Постановление может быть обжаловано в Апелляционной суд АРК в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через Железнодорожный районный суд г.Симферополя АРК.

По вступлению постановления в законную силу, срок предъявления постановления к исполнению три месяца.

Судья: