увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/448/23
Провадження № 2/188/410/2023
УХВАЛА
05 червня 2023 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Фесик Ю.В.
Заявник: Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради
сторони по справі:
Позивач: Орган опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі Служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради
Відповідач: ОСОБА_1
Третя особа: Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду перебуває позовна заява Органу опіки та піклування Петропавлівської селищної ради в особі Служби у справах дітей Петропавлівської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Петропавлівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач в підготовче засідання надав клопотання про витребування доказів по справі в якому зазначив, про витребування у ГУ ПФУ у Дніпропетровській області відомості про доходи гр. ОСОБА_1 для повного і всебічного розгляду справи.
Сторони по справі для розгляду даного клопотання не викликались.
Вивчивши клопотання суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Враховуючи вище зазначене, клопотання про витребування (забезпечення) доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.84, 116-118, 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати вякості доказів від Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги буд.26 м.Дніпро) відомості про доходи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних ПоложеньЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 111304039, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/448/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
