Рішення № 10914733, 19.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.10р.Справа № 40/43-10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-авто", м.Дніпропетровськ

про стягнення 118 806,83 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Чуб Р.В. (довір. № 226 від 29.04.2010 року);

Від відповідача: не з»явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-авто" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 118806 грн. 83 коп.

Відповідач відзив на позов не надав. Враховуючи на те, що Відповідач не був розшуканий поштою за своєю юридичною адресою, справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010р. рішенням Загальних зборів акціонерів назву Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" було змінено на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна". Реорганізація та ліквідація Закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" не проводилось.

21.06.2009р. Рубан Геннадій Андрійович керуючи автомобілем „Дачія”, що належить ТОВ „Генезис-авто”, (р/н АЕ 3359 СР), зіткнувся з автомобілем „БМВ” (р/н АЕ 1333 ВМ) під керуванням Дірявка І.В., що належить громадянину Косарєву Юрію Григоровичу, даний автомобіль застрахований в ЗАТ „АСК ІНГО Україна” договір страхування №530563633 від 09.07.2008р.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.09.2009р. дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення правил дорожнього руху громадянином Рубан Г.А. –водієм автомобіля „Дачія” (р/н АЕ 3359 СР).

Між Позивачем та Косарєвим Ю.Г. було укладено договір страхування автотранспорту №530563633 від 09.07.2008р. За даним договором постраждалий автомобіль „БМВ” (р/н АЕ 1333 ВМ) був застрахований від ризику автоаварії. Дорожньо-транспортна пригода за умовами договору страхування є страховим випадком, із настанням якого виникає обов’язок страховика сплатити страхове відшкодування.

08.07.2009р. складено висновок автотоварознавчого дослідження №237/09 відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля „БМВ” (р/н АЕ 1333 ВМ) становить 148392 грн. 96 коп.

За умовами договору страхування страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого автомобіля. На підставі рахунку №502 від 14.07.2009р. ТОВ „Приват-Авто” була оплачена вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля у розмірі 143796 грн. 83 коп.

Таким чином на умовах договору страхування було виплачено страхове відшкодування у розмірі 143796 грн. 83 коп.

Частиною 1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

На момент ДТП автомобіль „Дачія” (р/н АЕ 3359 СР) був забезпечений, а цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в ЗАТ „СК „Українська страхова група” за договором страхування №ВС/3533494.

02.12.2009р. ЗАТ „АСК ІНГО Україна” звернулось до ЗАТ „СК „Українська страхова група” як до страховика цивільно-правової відповідальності власника наземного транспорту засобу з претензією №3638 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 143796 грн. 83 коп. У зв’язку з тим, що ліміт відповідальності страховика відповідно до договору страхування №ВС/3533494 складає 25500 грн. 00 коп., а розмір франшизи –510 грн., 30.03.2010р. ЗАТ „СК „Українська страхова група” сплатила страхове відшкодування у розмірі 24990 грн.

Відповідно до ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи те, що розмір заподіяної шкоди складає 143796грн. 83 коп., а розмір виплаченого страхового відшкодування становить 24990 грн., ТОВ „Генезис-авто” зобов’язані сплатити різницю, яка складає 118 806 грн. 83 коп.

Викладене є підставою для задоволення позову щодо стягнення заборгованості у розмірі 118 806 грн. 83 коп. Судові витрати по справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис-авто", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 68, код ЄДРПОУ 35984997) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", (01054, м.Київ, вул.Воровського, 33, р/р 26508001304395 в ЗАТ „ОТП Банк”, МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602) суму - 118806 грн. 83 коп., 1188 грн. 07 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано 19.08.2010р.