Ухвала суду № 109139223, 21.02.2023, Житомирський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.02.2023
Номер справи
278/1330/16-ц
Номер документу
109139223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №278/1330/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 ,від іменіякої дієадвокат ВойдевичОлеся Анатоліївна,про скасуваннязаходів забезпеченняпозову поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання незаконним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вище вказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 25.07.2018 року ухвалено рішення, яке набрало законної сили.

Відповідач ОСОБА_4 , через свого представника, звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову - арешту майна, накладеного ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, заяви про скасування заходів забезпечення позову, оцінивши в сукупності усі докази, які мають значення для розгляду питання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 17.07.2017 року (т. 1, а.с. 247-250) вжито заходи по забезпеченню позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання незаконним і скасування рішення, а саме:

накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0752 га, кадастровий номер - 1822083000:07:002:1794, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Луцький проїзд, с. Іванівка Житомирського району Житомирської області, та належить на праві власності ОСОБА_1 .

З постанов державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 27.07.2017 року (т. 2, а.с. 15) вбачається, що державним виконавцем виконано вимоги ухвали суду від 17.07.2017 року.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 25.07.2018 року (т. 2, а.с. 206-211), яке залишено в силі постановою Житомирського апеляційного суду від 04.02.2019 року (т. 3, а.с. 75-77), відмовлено у повному обсязі в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання незаконним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 11ст. 158 ЦПК Українипримірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи.

Відтак, підстави для існування заходів забезпечення позову станом на момент розгляду заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,149-150,158,260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,від іменіякої дієадвокат ВойдевичОлеся Анатоліївна,про скасуваннязаходів забезпеченняпозову поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_2 доІванівської сільськоїради Житомирськогорайону Житомирськоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,Департаменту реєстраціїЖитомирської міської ради,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру вЖитомирській областіпро визнаннянезаконним іскасування рішення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову арешт на земельну ділянку площею 0,0752 га, кадастровий номер - 1822083000:07:002:1794, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: Луцький проїзд, с. Іванівка Житомирського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Дубовік

Часті запитання

Який тип судового документу № 109139223 ?

Документ № 109139223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109139223 ?

Дата ухвалення - 21.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109139223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109139223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109139223, Житомирський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 109139223, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 21.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109139223 відноситься до справи № 278/1330/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 278/1330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109139214
Наступний документ : 109139225