УКРАИНА
БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННИЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
_______________
Дело № 1-382-2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 августа 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: - председательствующего судьи Подобед Е.К.
- при секретаре Севастьяновой Л.Н.
- с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска, гражданки Украины, украинки, образованиие среднее, не работает, не замужем, проживает в АДРЕСА_1, ранее судимой:
1. 07.06.2002 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 одам ограничения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 27.02.2003 года испытательный срок отменен Днепровским районным судом г. Днепродзержинска, направить в места лишения свободы на 2 года ограничения свободы, освобождена 06.07.2007 года Орджоникидзевская ИК Днепропетровской области, постановление суда, Орджоникидзевский г/с Днепропетровской области от 30.05.2007 года ст. 81, вид: условно-досрочно, не отбытый срок 10 месяцев 20 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 в один из дней декабря 2010 года в утреннее время суток, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного потребления на Димитровском рынке, расположенном в заводском районе г. Днепродзержинска, у неустановленного досудебным следсвием лица, незаконно без цели сбыта приобрела неустановленное количество особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана) высушенный. Приобретенное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта храня при себе, незаконно, перевезла маршрутным такси № 11 и № 30 на место своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где незаконно, без цели сбыта хранила особо опасное наркотическое средство каннабис по вышеуказанному адресу, в карманах своей одежды, периодически расходуя некоторую его часть путем личного потребления.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта, перевозку без цели сбыта наркотических средств, ОСОБА_1 29.04.2010 года около 13.20 часов покинула место своего жительства, взяв из своего дома пакет с оставшимся после личного потребления наркотическим средством каннабис, который поместила в нагрудный карман своей куртки и незаконно,, без цели сбыта, храня при себе, незаконно перевезла маршрутным такси № 30 с левого берега г. Днепродзержинска на железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск-пасс., куда прибыла в 14.44 часов 29.04.2010 года, осуществила посадку в пригородный электропоезд № 6030 сообщением Пятихатки-Днепропетровск, и приступила к незаконной перевозке без цели сбыта незаконно хранящегося у нее при себе особо опасного наркотического средства каннабис ( марихуана) высушенная, однако при подъезде к ст. Баглей, в тамбуре первого вагона с головы указанного электропоезда, 29.04.2010 года в14.45 часов была задержана сотрудниками милиции доставлена в ЛО на ст. Днепродзержинск, где в ходе личного досмотра у нее при себе, в нагрудном кармане куртки, в которую она была одета, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с бумажным свертком, содержащим растительное вещество, весом 26,527 гр. , которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 36.15 от 07.05.2010 года, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое ОСОБА_1, незаконно приобрела, перевезла и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что эпизодически употребляет наркотические средства, в том числе и марихуану. В январе 2010 года находясь на Димитровском рынке незнакомый ей мужчина предложил купить у него два стакана конопли, она согласилась купить. Положила бумажный сверток в карман своей верхней одежды и направилась домой. Периодически употребляла, носила весной в более легкой куртке. 29.04.2010 года она направилась на желеножорожный вокзал, чтобы поехать в п. Карнауховку, где живет ее подруга. Села в электропоезд, осталась стоять в тамбуре, где к ней подошли работники милиции и попросили предъявить документы. Документов при ней не было, ей предложили проследовать в ЛО на ст. Днепродзержинск, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр. Работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в виде сухого измельченного вещества растительного происхождения, зеленого цвета.
Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу:
- протоколом личного досмотра от 29.04.2010 года /л.д. 4-9 /, из которого следует, что у ОСОБА_1 в левом наружном кармане пиджака, в котором она была одета, обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета, весом примерно 26,527 гр.
- заключением специалиста № 69.15 от 30.04.2010 года /л.д. 15-17 /, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана).
другими доказательствами по делу: заключением судебно-химической єкспертизы № 36.15 от 07.05.2010 года ( л.д. 29-32); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 20.05.2010 года (л.д.67); показаниями свидетеля ОСОБА_2 ( л.д.63), оглашенными в судебном заседании в связи с ее неявкой, суд считает неявку свидетеля в судебное заседание уважительной.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года, то есть незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее судима, трудоспособна, не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких преступлений, подсудимая признала вину и раскаялась в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих ее как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде 2 года лишения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 287 гривен 65 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Приднепровской железнойдороге за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины на Приднепровской железной дороге - уничтожить.
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-испытательной системы об изменении места жительства. Сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной дороге, расчетный счет 31256272210883 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25576066 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 287 гривен 65 копеек .
Вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся на хранении в камере хранения УМВД Украины на Приднепровской железной дороге - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу Е.К. Подобед
Судове рішення № 10893979, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-382/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: