Ухвала суду № 106687285, 11.10.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-ХІМ» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ-ХІМ» звернулося з позовом до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 26 серпня 2022 року №UA205140/2022/000127/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митного оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2022/019776.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду: нової редакції позовної заяви, у якій зазначити правильне найменування відповідача та його реквізити; доказу сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн; належним чином засвідченої копії митної декларації від 25 серпня 2022 року №UA205140/2022/059955/2; належного офіційного перекладу усіх документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною (відмінною від української) мовою.

Представник позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 28 вересня 2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет.

Усуваючи недоліки позовної заяви, 04 жовтня 2022 року представником позивача подано нову редакцію позовної заяви до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення від 26 серпня 2022 року №UA205140/2022/000127/2 про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митного оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205140/2022/019776 з копією митної декларації №UA205140/2022/059955 та перекладом документів.

Однак позивачем станом на 10 жовтня 2022 року (останній день строку для усунення недоліків позовної заяви) не повністю виконано інші вимоги ухвали від 27 вересня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем (його представником) не надано суду доказу сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 04 жовтня 2022 року.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, та не надано доказів сплати судового збору, то позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-ХІМ» до Волинської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом з позовню заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк