Вирок № 10640482, 21.06.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-533/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июня 2010 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Рябиковой Ю.В.,

с участием прокурора - Гриценко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Вербское Павлоградского района Днепропетровской области, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка, 1997 года рождения, ранее не судимой, работающей частным предпринимателем, зарегистрированной в АДРЕСА_1, фактически проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропного вещества без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2009 года, точное время не установлено, ОСОБА_1, находясь в г.Днепропетровск, незаконно приобрела у неустановленного в ходе следствия лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, за 250 гривен психотропное вещество метамфетамин, которое хранила при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В этот же день, приблизительно в 08.00 час., ОСОБА_1 на маршрутном такси перевезла в сумке данное психотропное вещество в г.Харьков, где в 16.45 час., на привокзальной площади ст.Основа, была задержана работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у нее психотропное вещество метамфетамин, в пересчете на массу представленного вещества составляет 1,0283 грамма.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной полностью. Не оспаривала факта незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропного вещества при изложенных обстоятельствах, чистосердечно раскаялась, пояснила, что периодически употребляет психотропные вещества.

В соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины дело рассмотрено по правилам, предусмотренным данными нормами, учитывая, что участники судебного разбирательства, считали нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеется сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также им разъяснено, что они в таком случае лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд находит показания подсудимой ОСОБА_1 достоверными, согласующимися с материалами дела, ее виновность в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропного вещества доказанной, и полагает, что ОСОБА_1 подлежит ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она имеет среднее техническое образование, специальность бухгалтерэкономист, не замужем, имеет несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, трудоспособна, работает частным предпринимателем ЧП «Азарова», по месту жительства характеризуется положительно, - с соседями поддерживает хорошие отношения, занимается домашним хозяйством, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №117 от 26.01.2010 года обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении от наркомании не нуждается, - об этом свидетельствуют данные ее показаний, паспорта, справок, характеристики, сообщений, заключения наркологической экспертизы (л.д.14-23).

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.66 УК Украины обстоятельствами смягчающими наказание, суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном и признание вины, а также наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, конкретные обстоятельства дела, указанные данные о личности ОСОБА_1, ее материальное положение, обстоятельства, которые смягчают наказание, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство судебных химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области в общей сумме 1155 грн.94 коп.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УДК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги) за проведение судебной химической экспертизы в сумме 1155 грн.94 коп. ( л.д.54).

Вещественное доказательство - психотропное вещество - метамфетамин, в пересчете на массу представленного вещества составляет 1,0283 грамма - уничтожить (л.д.13. 68).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -