Рішення № 1053597, 04.09.2007, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2007
Номер справи
35/407-07
Номер документу
1053597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2007 р. Справа № 35/407-07

вх. № 9556/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Сімонова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Брикова О.В., дов. № 288 від 09.08.2007 р.; відповідача - Бабич О.Є., дов. б/н від 28.12.2006 р.;

розглянувши справу за позовом АТЗТ Готель "Мир", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач (АТЗТ Готель "Мир") звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на самочинно реконструйовані нежитлові приміщеня мийки автомобілів та пункту вулканізації № 1-1-:-1-10, літ.”В-1”, загальною площею 147,8 кв.м. по просп.Леніна, 27-а у м.Харкові.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність правових підстав для його задоволення та існуючий порядок збереження самочинного будівництва згідно рішення сесії Харківської міської ради № 90/04 від 23.06.2004 року (із змінами) «Про затвердження порядку вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом».

До початку судового засідання сторони звернулися до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, надані докази та вислухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності №178 від 29.09.1994р. виданим регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області – цілісний майновий комплекс по просп.Леніна №27-а у м.Харкові є власністю АТЗТ „ГОТЕЛЬ „МИР”.

Згідно договору оренди землі №6303/05 від 20 січня 2005р. АТЗТ „ГОТЕЛЬ „МИР” надана земельна ділянка у аренду до 01.12.2029р., загальною площею 2,5457 га за адресою:м.Харків, просп.Леніна, 27-а.

В судовому засіданні позивач пояснив, що на вищезазначеній земельній ділянці АТЗТ „ГОТЕЛЬ „МИР” було здійснено реконструкцію складових приміщень (літ. „В-1”) під мийку автомобілей та пункт вулнанізації. Реконструкція проводилось без отримання належних дозволів Харківської міської ради, але з дотриманням пожежних та санітарних норм і правил.

Окрім того, позивачем також надано до суду технічний висновок від 20.04.2007 р., розробленний ТОВ „Харківреконструкція” (ліцензія АА № 775360) про те, що нежитлові приміщення мийки для автомобілів та пункт вулканізації відповідають архітектурним, будівельним, санітарним та пожежним нормам та приміщення придатні для подальшої експлуатації.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно ст. 376 Цивільного кодексу України, житловий будинок, будівля, споруда, інші нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного позовні вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, в зв"язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, в зв"язку з чим суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.4, 48 Закону України "Про власність", ч.1, ч.3 ст.376 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за Акціонерним товариством закритого типу «ГОТЕЛЬ «МИР» (61000, м.Харків, просп.Леніна,27а, код 04824844) право власності на нежитлові приміщеня мийки автомобілів та пункту вулканізації № 1-1-:-1-10, літ.”В-1”, загальною площею 147,8 кв.м., які розташовані по проспекту Леніна, 27-а у м.Харкові.

Рішення підписано 10.09.2007 р.

Суддя Швед Е.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053597 ?

Документ № 1053597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1053597 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1053597, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 1053597, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1053597 відноситься до справи № 35/407-07

Це рішення відноситься до справи № 35/407-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1053596
Наступний документ : 1053598