Справа №2-2574/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Кунцьо С.В.
з участю секретаря Музики О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку ,-
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в розмірі 455 грн. 98 коп., посилаючись на те, що останній тривалий час не проводить вказану оплату.
Відповідач в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:
01 листопада 2000 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Тернопільської дирекції ВАТ «Укртелеком», правонаступником якого є Центр телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» та ОСОБА_1 було укладено договір № 802 про надання послуг електрозв’язку.
Згідно п.п. 3.2.8 та 4.5 вказаного Договору, Відповідач зобов’язувався своєчасно вносити оплату за надані телекомунікаційні послуги – протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , вимог Цивільного кодексу ,та інших актів цивільного законодавства…
Згідно п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
В період з жовтня 2009 року по травень 2010 року відповідач не оплачує надані Центром телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» послуги електрозв’язку, загальна вартість яких становить 445 грн. 98 коп.,, що підтверджується карткою абонента.
ВАТ "Укртелеком" в особі ЦТП Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" було надіслано попередження № 384-22ф від 03.11.2009 р. з повідомленням про суму заборгованості, та з проханням оплати, на який відповідач не зреагував.
В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідача, належних позивачу коштів – заборгованості за послуги електрозв’язку.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст..ст.33, 36 Закону України «Про телекомунікації», п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 720 від 09.08.2005 р., Договором про надання послуг електрозв’язку, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Тернопіль вул. В.Чорновола, 4, р/р 26038310 в ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, код ЄДРПОУ 01188052) 455 (чотириста п’ятдесят п’ять) гривень 98 (дев’яносто вісім) копійок заборгованості за послуги електрозв’язку, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк встановлений для подання такої заяви.
Головуючий С.В. Кунцьо
Рішення не вступило в законну силу.
Копія вірна:
Суддя С.В. Кунцьо
Судове рішення № 10532500, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2574/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: