Ухвала суду № 10365035, 13.07.2010, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"13" липня 2010 р.Справа № 28/216-09-6150

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.

суддів: Шевченко В.В.,

Мирошниченко М.А.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент”

на рішення господарського суду Одеської області

від 28.04.2010 року

по справі № 28/216-09-6150

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент”

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Невада”;

2. фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 120925,70 грн

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.04.2010 року у задоволенні позову ТОВ „МС Девелопмент” до ТОВ „Невада” та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 120925,70 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, 02.07.2010 року позивач надіслав до Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення про стягнення з відповідача на свою користь суму боргу у розмірі 38314,70 грн., з яких: 31714,70 грн. - збитки та 6600 грн. - штраф.

Одночасно скаржником надано клопотання від 25.06.2010 року про поновлення йому строку для оскарження рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2010 року з посиланням на те, що повне рішення було отримано ним лише 22.06.2010 року, у звязку з чим він не мав змоги подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2010 року було підписано 05.05.2010 року, таким чином строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення закінчився 15.05.2010 року.

Скаржником апеляційну скаргу подано 02.07.2010 року, що підтверджується з поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском процесуального строку встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. Виходячи із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, викладене в клопотанні про поновлення строку твердження скаржника щодо отримання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2010 року лише 22.06.2010 року, обєктивно нічим не підтверджено та спростовується наявним в справі повідомленням № 178394 відділення поштового звязку про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.145), яке беззаперечно свідчить про отримання скаржником оскаржуваного рішення 13.05.2010 року.

Наведені у клопотанні причини пропуску процесуального строку не можуть вважатись поважними в розумінні ст. 53 ГПК України, оскільки стали наслідком порушення скаржником норм Господарського процесуального кодексу України, дотримання яких є обов'язковим для всіх учасників господарського процесу і залежить виключно від законослухняності учасника процесу.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що передбачені законом підстави для відновлення скаржнику пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент” у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2010 року у справі № 28/216-09-6150

2.Апеляційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент”.

3.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „МС Девелопмент” (49000, м. Дніпропетрівськ, вул. Сєрова, 4, п/р 26003060004723 в ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 35861700 ) довідку на одержання з Державного бюджету України державного мита в сумі 604 грн. 63 коп. сплаченого за платіжним дорученням № 6216 від 01.07.2010 року.

Головуючий суддя В. В. Бєляновський

Судді М.А. Мирошниченко

В. В. Шевченко