Ухвала суду № 103606293, 04.03.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/102/22

Номер провадження 2/383/131/22

УХВАЛА

04 березня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою. Підготовче судове засідання по вказаній справі призначено на 18 березня 2022 року, 09 год. 00 хв.

23.02.2022 року представник відповідача адвокат Аврамов Вячеслав Панасович направив заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», посилаючись на те, що його прибуття в судове засідання у справі пов`язано з переїздом з м.Одеси, а також наявність карантинних обмежень. Повідомив свою електронну адресу, яка була використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, суд враховує, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З оглядуна викладене, враховуючи заяву представника відповідача, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за можливе задовольнити заяву та провести підготовче судове засідання у справі, яке призначено на 18 березня 2022 року, 09 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Аврамова Вячеслава Панасовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою, яке призначено на 18 березня 2022 року, 09 год. 00 хв. провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката АврамоваВячеслава Панасовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко