Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/1125/22
Провадження №1кп/359/362/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2022 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі судового засідання Пугач Д.О.,
за участю прокурора Тимошенка Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією питання про закриття кримінального провадження №12021111100001437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
п о с т а н о в и в :
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 286 КК України, ст.ст. 42, 100, 284, 318, 323, 324, 350, 372, 376 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12021111100001437, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ), на користь Держави України (UA858999980313030115000010103; отримувач коштів: ГУК у Київській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 24060300), - процесуальні витрати в розмірі 8581 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за проведені експертизи.
Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання ухвалою суду законної сили, а саме: транспортні засоби - автомобіль «Citroen C3 Picasso», номерний знак НОМЕР_2 , - переданий на відповідальне зберігання водію ОСОБА_1 , - залишити в користуванні останнього; автомобіль «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_3 , поміщений до спец майданчику в АДРЕСА_3 , (переданий на відповідальне зберігання), - повернути та залишити в користуванні ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).
Арешт на транспортний засіб - автомобіль «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_3 , запроваджені згідно ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.11.2021 року (справа №359/11344/21), після набрання ухвалою суду законної сили, - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали суду після її оголошення вручити учасникам судового провадження.
Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 08.30 год. 18.02.2022 року.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 103437439, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1125/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: