Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/2834/20
Провадження № 1-кп/205/48/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м.Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого судді - Тауса М.М.
суддів - Нощенко І.С., Калініченко Г.П.,
при секретарі - Мікуновій К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12020040690000578 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Донченко А.А.,
представника потерпілої адвоката Мороз Н.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурором Донченко А.А. було заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України щодо ОСОБА_1 .
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Тимченко О.В., який в судове засідання не з`явився, повідомив про неможливість бути присутнім через хворобу.
Згідно ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, враховуючи вимоги ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою.
Прокурор, представник потерпілого адвокат Мороз Н.А., обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти призначення захисника на окрему процесуальну дію з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Колегія суддів, заслухавши думку учасників провадження дій, дійшла висновку, що оскільки захисник обвинуваченого не має змоги прибути у судове засідання, тому з метою дотримання права обвинуваченого на захист необхідно забезпечити обвинуваченого ОСОБА_1 захисником на окрему процесуальну дію - застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 186, 331, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначеннямна окрему процесуальну дію - застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК Українита забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ на 21лютого 2022року о11-00год. для участі у кримінальному провадженні № 12020040690000578 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).
Ухвала оскарженню не підлягає.
М.М. Таус І.С. Нощенко Г.П.Калініченко
Судове рішення № 103403633, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/2834/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: