
Справа № 351/1976/21
Номер провадження №1-кп/351/54/22
У Х В А Л А
01 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Калиновського М.М.,
з участю: секретаря - Нагірняк В.М.,
прокурора - Мельника І.Л.,
обвинуваченого - ОСОБА_1
законного представника потерпілого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пістинь Косівського р-ну Івано-Франківської обл., жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявить клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
У пункті 2 статті 63 Конституції України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист, а в пункті 4 статті 29 зазначено, що кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно роз`яснено його права і надано можливість із моменту затримання захищати себе особисто та користуватись правовою допомогою захисника.
Суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити явку захисника в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 49, 324, 372 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на 25 лютого 2022 року на 10:30 год. в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_1 та забезпечити прибуття адвоката до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Січових Стрільців, 56, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., телефон: (03476)2-17-01, телефон/факс: (03476) 2-52-02, е-mail: inbox@sn.if.court.gov.ua) у судове засідання, призначене на 25.02.2022 на 10:30 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його законного представника.
Копію ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76018, телефон/факс: (034) 255-61-13, е-mail: office.frankivsk@legalaid.if.ua) - для її виконання та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 102881639, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1976/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: