Постанова № 102838751, 25.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
274/427/22
Номер документу
102838751
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 274/427/22

Провадження № 3/0274/367/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, працює неофіційно, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 02.12.21 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

04.01.22 о 21 год. 00 хв., 05.01.22 о 14 год. 00 хв., 06.01.22 о 20 год. 00 хв., 07.01.22 о 19 год. 00 хв., 08.01.22 об 11 год. 00 хв., 09.01.22 о 18 год. 00 хв., 10.01.22 о 17 год. 00 хв., 11.01.22 о 16 год. 00 хв., 12.01.22 о 14 год. 00 хв., 13.01.22 о 12 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП, вчиняв домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого кричав на неї та ображав брутальною лайкою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що вчинив конфлікт з дружиною через те, що його колишня дружина покинула дітей та взяла велику суму грошей. Просить застосувати стягнення у виді штрафу.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протоколи про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: копія протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 13.01.22, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство (психологічне); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.01.2022; довідками начальника СВ Бердичівського РВП О. Фещенка про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення; постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02.12.21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягається не вперше, не працює, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та накладає на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави, який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 848999980314020542000006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 102838751 ?

Документ № 102838751 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102838751 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102838751 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102838751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102838751, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 102838751, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102838751 відноситься до справи № 274/427/22

Це рішення відноситься до справи № 274/427/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102838746
Наступний документ : 102838752