Ухвала суду № 102450575, 06.01.2022, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1717/21

Провадження №2/713/16/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2022 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) згідно частини п`ятої ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів», трьох процентів річних на суму неповернутого депозиту згідно ст. 625 ЦК України та відсотків за депозитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» предметом якого є стягнення пені у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) згідно частини п`ятої ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів», трьох процентів річних на суму неповернутого депозиту згідно ст. 625 ЦК України та відсотків за депозитним договором.

Ухвалою суду від 28.10.2021р. було зупинено провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №320/5115/17.

Ухвалою суду від 06.01.2022р. поновлено провадження у справі.

Після поновлення провадження судом було встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позивач у позові зазначає, що він звільнений від сплати судового збору у відповідності до ЗУ «Про захист прав споживачів» та просить суд на підставі ч. 5 ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів» стягнути з відповідача 200032,83 гривень пені за несвоєчасне повернення депозитних коштів за депозитним договором.

В Постанові Великої Палати Верховного суду від 09.11.2021 № 320/5115/17, 14-133цс20 зазначено, що частина п`ята статті 10 Закону № 1023-ХІІ не розповсюджується на вищевказані спірні правовідносини.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, та складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

З огляду на вищевикладене, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, та оплатити судовий збір за подання відповідної позовної заяви у розмірі 908 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів Чернів.ГУК/Вижницька ТГ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000024333

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185, 187ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги) згідно частини п`ятої ст. 10 ЗУ «Про захист прав споживачів», трьох процентів річних на суму неповернутого депозиту згідно ст. 625 ЦК України та відсотків за депозитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН