Постанова № 10217178, 29.06.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №3-2148/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Лінійного відділу на ст. Запоріжжя УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, громадянина України, приватного підприємця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.06.2010 року, ОСОБА_1, знаходячись в приміщені магазину, розташованому на ст. Запорізька Січ Придніпровської залізниці в м. Запоріжжі, здійснював реалізацію алкогольних напоїв- горілки без наявності ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР №0124892 від 22.06.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.06.2010 року, рапортом, протоколом огляду від 11.06.2010 року, протоколом контрольної закупки від 11.06.2010 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією вилученого.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 156, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в доход держави (р.р. 33111336700007, одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015), з конфіскацією алкогольних напоїв – горілки «Дніпровська хвиля» в кількості 14 (чотирнадцять) пляшок, вилучених, згідно протоколу огляду від 11.06.2010 року.

Конфісковані алкогольні напої – горілку «Дніпровська хвиля» в кількості 14 (чотирнадцять) пляшок, вилучені, згідно протоколу огляду від 11.06.2010 року, - знищити.

Документи ОСОБА_1, зокрема, свідоцтво про сплату єдиного податку серії Є № 783760 від 19.12.2009 р., свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 серії В02 № 130845 від 03.10.2003 р., вилучені, згідно протоколу огляду від 11.06.2010 року, - повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко