Ухвала суду № 102133603, 23.12.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6799/21

Провадження № 2/487/2723/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участя секретаря судового засідання - Янковець Г.А.,

розглянувши у спрощеному позовному проваджені у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До судового засідання призначеного на 23.12.2021 року сторони не з`явилися.

Представник позивача надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Дані, щодо належного вручення ОСОБА_1 повідомлення про час та місце проведення судового засідання у матеріалах справи відсутні.

20.12.2021 року відповідач подала до суду відзив, за яким у задоволенні позову просила відмовити, з посиланням на те, що вона не є належним відповідачем по справі.

Одночасно заявила клопотання про витребування у позивача Виписки по особовому рахунку за спірним кредитним договором, станом на 01.12.2021 року.

За приписами ст..279 ч.1 ЦПК України – розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями визначеними главою 10 ЦПК України.

Відповідно до положень ст..223 ч.2 п.1, ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що зостановлюється ухвала.

Крім того, з врахзуванням заперечень відповідача, предмету спору, судд вважає за необхідне, з урахуванням приписів ст.84 ЦПК України, витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку по особовому рахунку за кредитним договором б/н від 08.01.2020 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 ..

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідачів та третьої особи, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.279,223 ЦПК України

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 09-00 годину 26 січня 2022 року.

Роз`яснити відповідачу наслідки її неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» виписку по особовому рахунку за кредитним договором б/н від 08.01.2020 року, укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 .

Встановити строк для надання витребуваних документів до 14.01.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк