
номер провадження справи 35/89/16-9/169/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2021 Справа № 908/1866/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді - Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Державного космічного агентства України у справі №908/1866/16
за позовом: Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах-
позивач-1: Державне космічне агентство України (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)
позивач-2: Публічного акціонерного товариства “ХАРТРОН” (61070, м. Харків, вул.Академіка Проскури, буд. 1)
до відповідача-1: Акціонерного товариства “Альфа-Банк” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд.7)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Курортна, б. 69)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна ( АДРЕСА_1 )
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 31, прим. 11)
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсним іпотечного договору,
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/1866/16 за позовом заступника військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – позивач-1: Державне космічне агентство України, позивач-2: Публічне акціонерне товариство “ХАРТРОН”, до відповідачів: 1.Акціонерного товариства “Альфа-Банк”, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАРТРОН-ВІОЛІС”, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Капшурова Юлія Валеріївна, 2. Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Туріченко Оксана Миколаївна, 3. ОСОБА_1 , про визнання недійсним іпотечного договору.
Ухвалою суду від 30.11.2021 справу № 908/1866/16 прийнято до провадження, присвоєний номер провадження 35/189/16-9/169/21, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.12.2021 об 11 год. 00 хв.
15.12.2021 на електронну адресу суду та 20.12.2021 засобами поштового зв`язку від представника позивача-1 надійшла заява, відповідно до якої останній керуючись ст.ст. 42, 45, 46, 56, 161, 162, 169, 170, 197 ГПК України просить розглядати справу № 908/1866/16, призначену на 23.12.2021 о 11:00 в режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
20.12.2021 на електронну адресу суду від позивача-1 надійшла заява (уточнення до заяви від 15.12.2021 №6699-8).
Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що заява (уточнення до заяви від 15.12.2021 №6699-8) позивача-1 не містить електронного підпису.
На підставі викладеного, враховуючи приписи ст. 170 ГПК України, заяву позивача залишено судом без розгляду.
21.12.2021 до суду від позивача-1 засобами поштового зв`язку надійшла заява (уточнення до заяви від 15.12.2021 №6699-8), у якій позивач-1, зокрема, зазначає відомості про представника ДКА для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та просить розглядати справу № 908/1866/16, призначену на 23.12.2021 о 11:00, за участю представника ДКА у режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання 23.12.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача-1 та забезпечити проведення підготовчого засідання 23.12.2021 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для участі представника Державного космічного агентства України в підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву (учточнену) представника Державного космічного агентства України про участь у підготовчому засіданні 23.12.2021 об 11 год. 00 хв. по справі № 908/1866/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Здійснювати проведення відеоконференції підготовчого засідання з використанням представником позивача-1 програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (“EasyCon”).
Представнику позивача-1: мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 21.12.2021.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 102103188, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1866/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: