
465/1128/21
2/465/2190/21
У Х В А Л А
судового засідання
17.12.2021 р м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря судового засідання - Оверко Я.Б.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Андрусишина Ю.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Акімової О.О. про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської радита надання висновку органом опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради щодо розв`язання спору між сторонами по справі №465/1128/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з матір`ю.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Акімова О.О. у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської радита надання висновку органом опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради щодорозв`язання спору між сторонами по даній справі про визначення місця проживання дитини з метою вирішення даного спору.
Представник відповідача та представник у підготовчому засіданні не заперечилаи проти заявленого клопотання представника позивача.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Зважаючи на те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є малолітнім та проживає за адресою своєї матері: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає за необхідне клопотання задоволити та зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської радинадати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою його матері: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -
постановив:
клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити у цивільній справі №465/1128/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.
Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської радинадати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою його матері: АДРЕСА_1 .
Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 21.02.2022 року об 15:30 год., про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 102045166, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1128/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: