Ухвала суду № 101768263, 08.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

08 грудня 2021 року м. Рівне №460/12427/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.10.2021 о 10:30 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 06.10.2021 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 10.11.2021 о 09:30год.

Ухвалою суду від 10.11.2021 відкладено розгляд справи № 460/12427/21 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку до 09:30 год. 08.12.2021.

08.12.2021 до суду позивачем подано заяву, якою він відмовився від позову, у зв`язку із надходження доказів про усуненням відповідачем всіх порушень.

Також, на адресу суду 08.12.2021 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи призначеної на 08.12.2021 без участі сторони відповідача.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні, на підставі наявних доказів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Згідно із п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова від позову вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин, заява позивача про відмову від позову, - є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.

Провадження у справі № 460/12427/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горинь Агро" про застосування заходів реагування, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля