Ухвала суду № 101710508, 08.12.2021, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 197/1113/21

Провадження № 1-в/197/152/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Леонідової О.В,

за участі секретаря Горлова О.В.,

прокурора Макшанова С.М.,

представника ШВЦ-75 Меркотана А.О.,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області подання Державної установи "Широківський виправний центр №75", погоджене зі спостережною комісією Гречаноподівської сільської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Папоротне, Жлобинського району, Гомельської області, відбуваючого покарання в Широківському виправному центрі № 75,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровськавід 30.11.2018 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі.

До суду надійшло подання ДУ "Широківський виправний центр №75", погоджене зі спостережною комісією Гречаноподівської сільської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 . Початок строку покарання: 17.02.2019 . Кінець строку покарання: 17.02.2023.

Станом на 08.12.2021 невідбута частина покарання засудженого складає 1 рік 2 місяці 9 днів.

В судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав, засуджений ОСОБА_1 просить задовольнити подання, суду пояснив, що він в період відбування покарання працював в їдальні, брав участь в культурно-масових заходах участі не брав, після звільнення планує проживати в м. Дніпро, буде працювати різноробочим, у вчиненому розкаюється. Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Спостережна комісія про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представника до суду не направила, що не є перешкодою в розгляді подання.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, суд оцінює поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2018 році до обмеження волі, з17.02.2019 року відбував покарання в державній установі «Ігренський виправний центр (№133)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, має 4 (чотири) заохочення, стягнень не мав. З 04.03.2019 року був працевлаштований до «Їдальня» установи на весь період перебування у ДУ «Ігренський виправний центр (№133)». До праці ставився сумлінно, норми виробітку виконував в повному обсязі та своєчасно. Залучався до робіт з благоустрою відділення СПС. Приймав учать в програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». З 11.09.2020 року у зв`язку з оптимізацією ДУ «Ігренський виправний центр (№133)» був переведений для подальшого відбування покарання у ДУ «Широківський виправний центр (№75)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 5 (п`ять) заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці правами начальника установи, стягнень не має. Працевлаштований в їдальні установи робітником їдальні, покладені на нього обов`язки виконує. Згідно графіку виконує роботи з благоустрою установи, виконує разові доручення адміністрації. До поставлених завдань ставиться з корисною ініціативою, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Не перебуває на профілактичному обліку. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, а саме: реалізації програм диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної залежності». Відвідує курси підготовки до звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

ОСОБА_1 засуджено за вчинення нетяжкого злочину до 4 років обмеження волі, майнових та моральних вимог згідно з вироком не заявлялось, відповідно до довідки станом на 06.12.2021 відбута частина покарання складає 2 роки 9 місяців 19 днів, тобто, більше половини строку покарання, засуджений в період відбування покарання працював в їдальні та з благоустрою установи, має 9 заохочень, стягнень не має, у вчиненому розкаюється, планує працювати після звільнення різноробочим.

Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установі відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_1 за весь період відбуття покарання довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою, станом на 08.12.2021, частиною покарання 1 рік 2 місяці 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Леонідова