
Справа №709/2326/18
1-в/705/439/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
прокурора Тарасенка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06 травня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі – ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покарання за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14.09.2018 у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.11.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України, – три роки позбавлення волі. Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно. Строк відбуття покарання рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 11.11.2019. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.01.2020 ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.11.2019 залишено без змін. Початок строку відбування покарання – 11.11.2019. Кінець строку відбування покарання – 11.11.2022.
ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» м. Черкаси характеризувався посередньо, режим утримання не порушував, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав. З 15.02.2020 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно та старанно, виконує поставлені завдання, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Бере активну участь у суспільно-корисному житті відділення та установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Прокурор Тарасенко О.В. у судовому засіданні надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.
ОСОБА_1 вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06 травня 2019 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України, та із застосуванням ст. 75 КК України, йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.11.2019 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України, – три роки позбавлення волі. Обрано ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято його під варту в залі суду негайно. Строк відбуття покарання рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 11.11.2019. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23.01.2020 ухвалу Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11.11.2019 залишено без змін. Початок строку відбування покарання – 11.11.2019. Кінець строку відбування покарання – 11.11.2022.
ОСОБА_1 засуджений і відбуває покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06.05.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який належить до нетяжкого злочину, більш суворим покаранням за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14.09.2018 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який належить до тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 11 місяців 9 днів За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, стягнень не має.
Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06 травня 2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим – протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 101588263, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/2326/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: