
Справа № 947/23956/20
Провадження № 1-кп/947/122/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2021 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді Борщова І.О., який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання Ніколаєва М.М.,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020161480000768 від 22.05.2020, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка м.Роздільна Роздільнянського району Одеської області, з повною середньою освітою, заміжня, позбавлена батьківський прав, офіційно не працевлаштована, раніше судима:
-04.05.2020 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік;
-23.07.2020 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Одеси від 04.05.2020, та остаточне покарання за сукупністю вироків визначено у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі;
-10.08.2020 Київським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за вироком Київського районного суду м.Одеси від 23.07.2020 року, визначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяця, 20.09.2021 звільнена по відбуттю строку покарання,
зареєстрована за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, с.Першотравневе, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Більської А.М.,
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Повторно, 01.05.2020 приблизно о 21.39, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 15, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, який виник раптово, з метою особистої наживи, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиць стелажів супермаркету товар, що належить ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», а саме: дві банки шоколадно-горіхової пасти «Nutella», об`ємом 350 г., вартістю 75,60 грн. за кожну, десять плиток шоколаду «Світоч Exclusive чорний з перцем чілі», вагою 100 г кожна, вартістю 25,52 грн. за кожну, загальною вартістю 406,40 грн., сховавши товар до своєї сумки. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» матеріальний збиток на загальну суму 406,40 грн.
Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Повторно, 12.07.2020 приблизно о 13.45, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «Копійка-Центр», розташованого за адресою: м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд. 26, маючи корисливий умисел, який виник раптово, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистої наживи, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала з полиць стелажів товар, а саме: роликовий антиперспірант марки «Rexona Блакитний мак та яблуко» об`ємом 50 мл., вартістю 27,93 грн., гелевий антиперспірант марки «Old Spice (Lagoon)» об`ємом 70 мл, вартістю 52,62 грн., антиперспірант марки «Dove Ритуал краси відновлення» об`ємом 150 мл, вартістю 38,66 грн., дезодорант марки «Rexona Чистий діамант», об`ємом 40 мл, вартістю 38,55 грн., дезодорант марки «Rexona Чиста вода», об`ємом 40 мл, вартістю 38,55 грн., дезодорант марки «Rexona Невидимий стик», об`ємом 40 мл. вартістю 45,25 грн., два антиперспіранта марки «Dove Ритуал краси Відновлення», об`ємом 45 мл, вартістю 45,25 грн. кожний, а всього на загальну суму 332,06 грн., сховавши товар до своєї сумки. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, отримавши можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «Копійка-Центр» матеріальний збиток на загальну суму 332,06 грн.
Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обвинувачена ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінованого їй злочину визнала повністю, щиро покаялася та показала, що вона офіційно не працевлаштована та заробляє на прожиття випадковими заробітками. 01.05.2020 приблизно о 21.39, вона знаходячись в супермаркеті ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», який розташований за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, буд.15, вирішила викрасти продукти харчування, бо грошей у неї не було. Дочекавшись, що її ніхто не побачить, вона взяла дві банки шоколадно-горіхової пасти «Nutella», десять плиток шоколаду «Світоч Exclusive чорний з перцем чілі», які сховала до своєї сумки. Після чого вона пішла з магазину, не оплативши товар, а викрадені продукти вжила. Аналогічним способом вона 12.07.2020 приблизно о 13.45, викрала з супермаркету ТОВ «Копійка-Центр», який розташований за адресою: м.Одеса, проспект Академіка Глушко, буд.26, роликовий антиперспірант марки «Rexona Блакитний мак та яблуко», гелевий антиперспірант марки «Old Spice (Lagoon)», антиперспірант марки «Dove Ритуал краси відновлення», дезодорант марки «Rexona Чистий діамант», дезодорант марки «Rexona Чиста вода», дезодорант марки «Rexona Невидимий стик», два антиперспіранта марки «Dove Ритуал краси Відновлення», сховавши товар до своєї сумки. Після чого вона пішла з магазину, не сплативши за товар, а викрадені речі використала на власний розсуд. В завершення обвинувачена показала, що вона не оспорює встановлені слідством найменування викрадених нею речей, їх вартість і приналежність.
Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку учасників судового провадження було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин таємного викрадення ОСОБА_1 майна, яке належить потерпілим ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» та ТОВ «Копійка-Центр», вчинене повторно, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.
Обставини, що обтяжують покарання в обвинувальному акті не зазначені.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, повне визнання вини, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. Суд також враховує, що потерпілі сторони не мають претензій до обвинуваченої і не наполягають на її суворому покаранні.
Наведені дані про особу винної в їх сукупності з урахуванням наявності у ОСОБА_1 реєстрації і постійного місця проживання, міцних соціальних зв`язків, характеру, тривалості і обставин вчинення злочинів, її наслідків, суд дійшов висновку, що вона не являється суспільно небезпечною особою, яка потребує обов`язкової ізоляції від суспільства, а тому її виправлення можливе в рамках звільнення від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Досудова доповідь не складалася на підставі п.2 ч.4 ст.314-1 КПК України, оскільки ОСОБА_1 відбувала покарання у виді позбавлення волі.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової товарознавчої експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідки державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 653,80 грн.
Питання щодо речових доказів вирішується на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворих покарань, призначених вироками Київського районного суду м.Одеси від 04.05.2020, 23.07.2020, 10.08.2020 більш суворим, призначеним цим вироком і до відбування два роки позбавлення волі. В строк призначеного цим вироком покарання повністю зарахувати відбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.08.2020.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання з випробуванням, якщо вона на протязі іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Речові докази, після набрання вироком законної сили - зберігати в матеріалах кримінального провадження в органах прокуратури.
Процесуальні витрати в сумі 653 (Шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На вирок учасниками кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Борщов І. О.
Судове рішення № 101552649, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/23956/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: