Ухвала суду № 10152925, 16.03.2010, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.03.2010
Номер справи
11-177
Номер документу
10152925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 11 177, 2010 року Головуючий в 1-й інстанції Марцинкевич В.А.

Категорія: постанова Доповідач Майданюк К.І.

У Х В А Л А І М ' Я М У К Р А Ї Н И 16 березня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого судді Кульбаби В.М.

суддів Майданюк К.І., Козачка С.В.

з участю прокурора Бардецького О.І.

представників ТОВ „Хмельницька фармацевтична фірма” Кармаліти Т.В. та УПМ при ДПА у Хмельницькій області Ярового Б.Д.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією директора ТзОВ „Хмельницька фармацевтична фірма” ОСОБА_3 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2010 року.

Цією постановою дозволено проведення огляду приміщень розташованих за адресами: м.Хмельницький, вул. Курчатова, 14 та м.Хмельницький, вул. Соборна, 11, офіс 312 де здійснює господарську діяльність ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма», вилучення зразків сировини, продукції, обладнання для її виготовлення та наявних документів, які б засвідчували їх походження .

Згідно з постановою, працівниками податкової міліції на виконання доручення Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2009 року щодо виявлення і припинення фактів незаконного виробництва та реалізації лікарських засобів, виробів медичного призначення та фармацевтичних продуктів, отримано інформацію щодо незаконного виготовлення і реалізації біологічних препаратів -біоактивних добавок.

Так, в ході проведених заходів, встановлено, що службові особи ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма», код ЄДРПОУ 33663750, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 14, та вул.Соборна 11, офіс 312, здійснюють виготовлення фармацевтичної продукції - біоактивних добавок із сировини тваринного походження, а саме із продуктів переробки молюсків, класу «двостулкові». Постачальником даної сировини є приватний підприємець ОСОБА_4, і.п.н. НОМЕР_1.

Згідно отриманих даних, встановлено, що ветеринарні дозволи Ф-1 та Ф-2 (ветеринарні свідоцтва) на партії молюсків, які були поставлені ПП ОСОБА_4 для ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма», не отримувались, внаслідок чого порушено вимоги Закону України «Про ветеринарну медицину» від 25 червня 1992 року № 2498-ХІІ та Закону України «Про якість та безпеку харчових продуктів» від 23 грудня 1997 року №771/97-ВР.

Заступник начальника УПМ - начальник оперативного управління УПМ ДПА у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області про надання дозволу на проведення огляду приміщення, вилучення документів та зразків продукції, посилаючись на необхідність об'єктивного встановлення всіх обставин справи.

Задовольняючи подання заступника начальника УПМ - начальника оперативного управління УПМ ДПА у Хмельницькій області та дозволяючи проведення огляду приміщення, вилучення документів та зразків сировини, продукції, обладнання для їх виготовлення та документів, суд першої інстанції виходив з того, що в діях службових осіб ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма» мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 164 КУпАП та з метою збору матеріалів щодо встановлення порушень діючого законодавства, повноти сплати податків та інших платежів до бюджету, встановлення речових доказів, так як недослідження їх може вплинути на всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи.

В поданій апеляції представник ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма» просить скасувати постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2010 року як незаконну. Зазначає, що неправомірним є висновок суду про наявність в діях службових осіб ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма» ознак правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП. Суд у постанові зазначив про вилучення зразків сировини і продукції, не зазначивши у якій кількості вилучати зразки, безпідставно дозволено вилучення обладнання для виготовлення сировини. Крім того, судом не було взято до уваги, що продукт переробки молюсків належить приватному підприємцю Науменко, а не ОСОБА_4

В поданому запереченні заступник начальника УПМ ДПА у Хмельницькій області просить залишити без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма» як необґрунтовану.

Заслухавши доповідача, представника ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма», який підтримав подану апеляцію, представника ДПА у Хмельницькій області, який заперечив проти поданої апеляції, міркування прокурора про законність і обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Як вбачається із подання службові особи ТОВ „Хмельницька фармацевтична фірма” здійснюють виготовлення фармацевтичної продукції біоактивних добавок із сировини тваринного походження, а саме із продуктів переробки молюсків, класу „двостулкові” з порушенням вимог Закону України „Про ветеринарну медицину” від 25.06.1992 року та Закону України „Про безпечність та якість харчових продуктів” від 23.12.1997 року, зокрема без ветеринарних дозволів Ф-1 та Ф-2 (ветеринарні свідоцтва) на партії молюсків, які були поставлені ПП ОСОБА_4 для ТОВ „Хмельницька фармацевтична фірма”

Оскільки в діях службових осіб ТОВ „Хмельницька фармацевтична фірма” вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.164 КУпАП, то з метою забезпечення вимог Закону України „Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції” від 14.01.2000 року судом був наданий дозвіл на проведення огляду приміщень, розташованих за адресами м.Хмельницький, вул.Курчатова, 14 і вул.Соборна, 11, офіс 312 та вилучення зразків продукції, сировини, обладнання для її виготовлення та наявних документів, що засвідчували б їх походження.

Колегія суддів вважає, що надання дозволу на проведення огляду приміщень та проведення інших, вказаних у постанові дій, буде сприяти повному, всебічному і обєктивному зясуванню всіх обставин справи, а тому підстав для скасування постанови суду не вбачає.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Постанову Хмельницького міськрайонного суду від 10 лютого 2010 року про надання дозволу на проведення огляду приміщень розташованих за адресами: м.Хмельницький, вул. Курчатова, 14 та м.Хмельницький, вул. Соборна, 11, офіс 312, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Хмельницька фармацевтична фірма», вилучення зразків сировини, продукції, обладнання для її виготовлення та наявних документів, які б засвідчували їх походження, залишити без зміни, а апеляцію ТОВ „Хмельницька фармацевтична фірма” без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області К.І.Майданюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 10152925 ?

Документ № 10152925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10152925 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10152925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10152925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10152925, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 10152925, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10152925 відноситься до справи № 11-177

Це рішення відноситься до справи № 11-177. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10152911
Наступний документ : 10152943