Ухвала суду № 101507553, 01.12.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

01.12.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/6034/21

Провадження № 2/644/2310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Акцентр-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа. Як вбачається із змісту позову відповідач 02.03.2017 року приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, з метою укладання кредитного договору та отримання кредитної картки. На підставі поданої Анкети-заяви, відповідачу було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою процентів за користування кредитом у сумі 46,80%. Внаслідок невиконання умов укладеного договору станом на 30.03.2021 року у відповідача утворилась заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19245,07 гривень, заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4672,80 гривень, яку просили стягнути з відповідача на користь позивача.

01.12.2021 року відповідачем було подано суду копію квитанції, відповідно до якої ним було погашено частину заборгованості, а також подано заяву про витребування документів, а саме нового розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідачем подано до суду копію квитанції від 08.10.2021 року про проведену оплату боргу за кредитним договором в сумі 8844 гривень, але враховуючи, що дана квитанція не містить інформації про вид заборгованості, який погашений, суд вважає за необхідне подану заяву відповідача задовольнити та витребувати відповідну інформацію.

Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «Акцент-Банк», що розташовано вулиця Батумська, будинок 11, м.Дніпро, 49074, надати суду інформацію:

1)Чи отримано банком сума сплачена відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення кредитної заборгованості 08.10.2021 року в сумі 8844 гривень?

2)На який вид заборгованості (заборгованість по кредиту, заборгованість по відсоткам) віднесено зазначену суму оплати?

Встановити строк виконання ухвали до 10.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера