Ухвала суду № 101146136, 16.11.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16 листопада 2021 року Справа № 480/7939/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправними дії Сумського обласного військового комісаріату щодо відмови у підготовці і поданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. Зобов`язано Сумський обласний військовий комісаріат скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.ст.43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору та 500 (п`ятсот) грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

14.07.2021р. позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 02 червня 2021 року, в якій зазначає, що у мотивувальній частині рішення від 02.06.2021 року у справі №480/7939/20, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначив, що обгрунтованою є сума витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн., зокрема підготовка та надсилання суду позовної заяви та доданих документів, однак в резолютивній частині рішення вказано стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату та 500 (п`ятсот) грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Таким чином позивач просить виправити описку в резолютивній частині рішення та стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату та 2000 (дві тисячі) грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 02.06.2021 року у справі №480/7939/20 суд дійшов висновку, що обгрунтованою є сума витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн., однак в резолютивній частині рішення помилково вказано стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату та 500 (п`ятсот) грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 4 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №480/7939/20 виклавши його в такій редакції: "

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 08269552) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору та 2000 (дві тисячі) грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №480/7939/20 за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії виклавши його в такій редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського обласного військового комісаріату (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 08269552) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору та 2000 (дві тисячі) грн. витрат пов`язаних з правничою допомогою адвоката."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова