
№ 242/5448/21
№ 1-кп/242/880/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Селидове
Селидівский міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Носаль А,В., прокурора Кондратенка С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021053500000428 від 02.08.2021 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний місцевому суду. На час проведення підготовчого провадження підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у суду не має, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засідання просив суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні 15.11.2021 року.
Прокурор у підготовчому судовому засідання просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду та не заперечував проти призначення судового засідання на 15.11.2021 року.
Представник потерпілого у підготовче судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву щодо розгляду справи без його участі.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкритим, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді суд, враховує матеріали кримінального провадження та вважає за необхідне затвердити коло осіб: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.
Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12021053500000428 від 02.08.2021 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 15.11.2021 року о 15 год. 00 хв.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 101083597, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/5448/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: