Ухвала суду № 101050323, 12.11.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11745/14

Провадження № 6/750/366/21

У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлянає виконню у справі № 750/11745/14 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлянає виконню у справі № 750/11745/14 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим ЦПК України.

Згідно з приписами частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі було ініційоване за позовом прокурора, проте, заявником не залучено до участі у розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню представника Чернігівської обласної прокуратури.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлянає виконню у справі № 750/11745/14 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) відповідно до вимог статті 183 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя