
Справа № 752/16772/21
Провадження №2/367/5909/2021
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позову.
За таких обставин заява підлягає поверненню позивачу.
При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім цього, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який було сплачено при поданні позовної заяви.
Враховуючи вказане вище та керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений 08 липня 2021 року у АТ «Ощадбанк», код отримувача: 37993783, банк отримувача: 899998, судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень за квитанцією № 8, П/Р UA 488999980313131206000026002 на користь ГУК у м.Києві/Голосіївський р-н/22030101.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області.
Суддя Ю.В.Кравчук
Судове рішення № 101039596, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/16772/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: