
У Х В А Л А
Справа №377/555/21
Провадження №2/377/341/21
10 листопада 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву представника третьої особи Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_3 , про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження, -
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою судді від 18 жовтня 2021 року призначено підготовче засідання у справі на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
10 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника третьої особи – адвоката Дьоміної Н.Ю. надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, у зв`язку із запровадженням заходів карантину на території України.
Згідно з п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», з наступними змінами та доповненнями, з 19 грудня 2020 року до 31 грудня 2021 року на території України встановлено карантин.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як зазначено у ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як вбачається з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника третьої особи - адвоката Дьоміної Н.Ю. у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, заяву представника позивача необхідно задовольнити та провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 16 листопада 2021 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника третьої особи АТ «Райффайзен Банк» – адвоката Дьоміної Наталі Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Оксі Банк», ОСОБА_3 , про визнання припиненими іпотечних договорів, усунення перешкод у розпорядженні власністю та вилучення з державного реєстру записів про обтяження, призначене на 16 листопада 2021року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи - адвоката Дьоміної Наталі Юріївни з використанням її власних технічних засобів, із застосуванням електронного цифрового підпису через мережу Інтернет на онлайн сервісі відеозв`язку EASYCON.
Роз`яснити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 10 листопада 2021 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 100978488, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: