Постанова № 100860641, 03.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/11244/21

Провадження № 3/243/4424/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, особи з інвалідністю 3 групи, працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.1224 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18.10.2021 року о 07-22 год. в м. Слов`янськ ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 437041 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю, по вул. Мартиненка, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортними засобами ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_3 , FORD MONDEO д/н НОМЕР_4 ., які перебували у статистичному стані. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Окрім того, після скоєння ДТП ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди, не дочекавшись співробітників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 2.10 а, в, д ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Адміністративним порушенням відповідно до ст.1224 КУпАП визнається залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п. 2.10 а, в, д Правил Дорожнього Руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишитися на місці пригоди; в) не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; д) повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107440, серії ААБ № 107385, від 19.10.2021 року та схемами до них від 19.10.2021 року, відповідно до яких 18.10.2021 року о 07-22 год. в м. Слов`янськ ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом МАЗ 437041 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю, по вул. Мартиненка, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортними засобами ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_3 , FORD MONDEO д/н НОМЕР_4 ., які перебували у статистичному стані. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Окрім того, після скоєння ДТП ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди, не дочекавшись співробітників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 2.10 а, в, д ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 1224 КУпАП.

?поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 18.10.2021 року кожного окремо, відповідно до яких 18.10.2021 року знаходячись на чергуванні за місцем своєї роботи отримав дзвінок від охорони ПАТ «СМЗ», який повідомив про те, що невідомий транспортний засіб орієнтовно МАЗ, н/д не відомий, рухаючись по вул. Мартиненка зі сторони вул. Світлодарська в напрямку вул. Труда, зачепив своїм транспортним засобом їх транспортні засоби, після чого поїхав в невідомому напрямку. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн., за ст. 1224 КУпАП слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 остаточне покарання призначити у виді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 1224, ст. ст. 16, 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв