Ухвала суду № 100828261, 04.11.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1484/21

Номер провадження 1-кп/573/159/21

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

прокурора: Зикунова В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника: Сивенка В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020200130000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в :

01 вересня 2021 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020200130000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України з додатками.

Ухвалою від 03 вересня 2021 року призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного обвинувального акту.

У підготовчому засіданні прокурор Зикунов В.В. просив призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Сивенко М.І. проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечували.

Представник потерпілої особи – Білопільської міської ради Сумського району Сумської області у підготовче засідання не з`явився. Начальник юридичного відділу міської ради Глущенко Г.О. надіслала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Передбачені п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором та відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для його повернення суд не вбачає.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судовий розгляд кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В ході досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не застосовувався. Клопотання про обрання останньому запобіжного заходу від учасників кримінального провадження до суду також не надходили.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 січня 2020 року за №12020200130000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 16 годину 15 листопада 2021 року.

У судове засідання викликати: прокурора Зикунова В.В., представника потерпілої особи Білопільської міської ради Сумської області Глущенко Г.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Сивенка В.М.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: