Рішення № 10079845, 16.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

16.06.10 р. Справа № 6/74пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіной Л.Д.__

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області

про визнання договору недійсним

за зустрічною позовною заявою:

за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про визнання права власності

за участю

представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 представник по довіреності від 12.04.2010р.

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) Савенко Г.С. представник по довіреності №09/117 від 10.12.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області про визнання договору оренди від 18.12.2009р. недійсним.

Відповідач із вказаним позовом не погодився та подав до суду зустрічний позов, в якому просив суд відмовити позивачу в задоволені позову про визнання договору оренди від 18.12.2009р. недійсним, та визнати за Підприємством з іноземними інвестиціями «ONYX DON» право власності на нерухоме майно будівлю критої автостоянки літ. А-1 площею = 453,6 кв.м по проспекту Ілліча в Калінінському районі м. Донецька; визнати придатною до подальшої експлуатації: будівлю критої автостоянки літ. А-1 площею = 453,6 кв.м по проспекту Ілліча в Калінінському районі м. Донецька. Зазначений зустрічний позов суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом по справі №6/74пд.

Керуючись положеннями ст.ст. 112-114 ГПК України 9 червня 2010року позивач за зустрічним позовом, Підприємство з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області, звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Донецької області по справі №6/74пд від 12.04.2010р. за нововиявленими обставинами.

Нововиявлені обставини, що стали підставою для звернення до суду, полягають у нижченаведеному.

При зверненні позивачем за зустрічним позовом до КП „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк із заявою про реєстрацію права власності на об”єкт нерухомості у такій редакції було відмовлено, з причини відсутності у судовому рішенні вказівки на адресу нерухомого майна-будівлі критої автостоянки по пр.Ілліча,а саме: АДРЕСА_1 який присвоєно відповідним рішенням виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради від 12.05.2010р. №162.

Як зазначив заявник з рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. по справі №6/74пд адреса об”єкта нерухомості зазначена не була, оскільки була присвоєна спірному об”єкту пізніше-12.05.2010р.

Позивач у заяві просить господарський суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. по справі №6/74пд та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк відмовити, зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області задовольнити визнати за Підприємством з іноземними інвестиціями „ONYX DON” (ЄДРПОУ 30651521) право власності на нерухоме майно будівлю критої автостоянки літ. А-1 площею = 453,6 кв.м. за адресою: 83003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 63б.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

встановив:

Рішенням від 12 квітня 2010року по справі 6/74пд господарський суд Донецької області у задоволенні первісного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк до Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області про визнання договору оренди від 18.12.2009р. недійсним відмовив; зустрічну позовну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно задовольнив та визнав за Підприємством з іноземними інвестиціями «ONYX DON» (ЄДРПОУ 30651521) право власності на нерухоме майно будівлю критої автостоянки літ. А-1 площею = 453,6 кв.м по проспекту Ілліча в Калінінському районі м. Донецька.

Рішенням виконавчого комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради №162 від 12.05.2010р. присвоєна адреса об”єкту нерухомості, будівлі критої автостоянки, розташованому по пр.Ілліча, 63б, м.Донецьк, 83003.

Як вбачається з рішення господарського суду Донецької області від 12.04.2010р. по справі №6/74пд адреса об”єкта нерухомості зазначена не була, оскільки була присвоєна спірному об”єкту пізніше-12.05.2010р.

Згідно статей 112 та 113 Господарського процесуального Кодексу України ознаками нововиявлених обставин, на підставі яких може бути змінено рішення господарського суду, яке набуло законної сили, є: існування обставин під час розгляду справи; обставини мають істотне значення для справи; обставини не могли бути відомі заявникові; обставини виявленні після прийняття судового рішення;

Відповідно до „Розяснення Президії Вищого Господарського Суду України від 21.05.2002р. № 04 5/563 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.

Такими обставинами можуть бути, зокрема, неправильні фактичні данні, поясненні учасниками судового процесу, що увійшли в основу судового рішення.

Проаналізувавши вищевикладене, господарський суд дійшов висновку стосовно наявності нововиявлених обставин та встановив, що такі обставини мали місце під час розгляду справи №6/74пд, не були відомі ні сторонам по справі, а ні суду, а отже мають істотне значення для вирішення спору по суті, так як в наслідок їх існування унеможливлюється виконання рішення.

Витрати по сплаті держмита покладаються на позивача за зустрічним позовом, оскільки у заяві про перегляд рішення від 12.04.2010р. за нововиявленими обставинами він висловив згоду про їх покладання на нього.

Враховуючи вищевикладене, на підставі статей 33, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 112, 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями „ONYX DON” м.Макіївка, Донецької області, викладені у заяві про перегляд рішення від 12.04.2010р. по справі №6/74пд за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

1. Змінити рішення господарського суду Донецької області по справі №6/74пд від 12 квітня 2010року в частині адреси нерухомого майна - будівлі критої автостоянки по пр.Ілліча в Калінінському районі м. Донецька.

2. Визнати право власності за Підприємством з іноземними інвестиціями «ONYX DON» (ЄДРПОУ 30651521) право власності на нерухоме майно будівлю критої автостоянки літ. А-1 площею = 453,6 кв.м. за адресою: 83003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 63б.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 16.06.2010р.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ: 1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без відповіді) 2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги 3. Відзив на позовну заяву. 4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що утворилася. 5. Акт експертизи. 6. Посвідчення на представника. 7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з зазначенням проміжних результатів 8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка. 9. Матеріали службового розслідування. 10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ. 11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення. 12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача. 13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки одержувачу (покупцю)) 14. Транспортна накладна в оригіналі. 15. Комерційний акт в оригіналі. 16. Акт загальної форми. 17. Акт технічного стану вагона (контейнера). 18. Дорожна відомість. 19. Вагонний лист (з пломбами). 20. Відомість подачі й прийняття вагонів. 21. Облікова картка виконання плану перевезень. 22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ. 23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу. 24. Правові підстави для укладення договору. 25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу. 26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення). 27. Мотивований протокол погодження розбіжностей. 28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору. 29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану). 30. Підстава поставки продукції (товарів). 31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів). 32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи. 33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.