Ухвала суду № 100663178, 27.10.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2953/16-а

Провадження № 2-аз/345/1/2021

У Х В А Л А

27.10.2021 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за його позовомдо Калуської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

У Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

27.10.2021 ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування з Калуського відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг Актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою АДРЕСА_1 для огляду в суді.

Відповідно до положень ст.115 КАС України витребування письмових доказів є способом забезпечення доказів.

Згідно ч.2 ст. 116 КАС України, за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст.116 КАС України, які застосовуються до заяви про забезпечення доказів, так як до такої не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового збору становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA738999980313151206000009614 , код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.3ст.116 КАС України заява про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 КАС України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.114-116,169 КАС України, суддя,-

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Рекомендувати заявнику у строк до 08.11.2021 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки та роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: