Рішення № 100600780, 26.10.2021, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.10.2021
Номер справи
670/437/21
Номер документу
100600780
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/437/21

Провадження № 2/670/236/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним в порядку спадкування право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Позивач як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою від 06.09.2021 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 11.10.2021 року у справі закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання 26.10.2021 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила справу розглянути за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача -- Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, В. Лужняк також подав до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника селищної ради, та рішення прийняти згідно чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка Охрімовецька Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача - ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Син померлої ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги та заповітом, спадщину прийняв, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Вказані обставини підтверджуються паспортом позивача: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2 ; заповітом від 15.01.1999 року, із якого слідує, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла синові ОСОБА_1 ; довідкою № 743 від 17.08.2021 року за підписом старости сіл Охрімівці, Слобідка Охрімовецька О.Кошової, згідно якої ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , одна; довідкою № 742 від 17.08.2021 року за підписом старости сіл Охрімівці, Слобідка Охрімовецька О.Кошової, згідно якої померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була власником домогосподарства в АДРЕСА_1 , та її спадкоємець - ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння спадковим майном.

Згідно зі ст.ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 як за законом так і за заповітом, спадщину прийняв, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 01.09.2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із довідки № 742 від 17.08.2021 року за підписом старости сіл Охрімівці, Слобідка Охрімовецька О.Кошової слідує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була головою домоволодіння в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької селищної ради Хмельницької області від 28.08.2021 року № 1-1339, інвентаризація домоволодіння в АДРЕСА_1 , не проводилась, правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 року не видавались, а відповідно до оцінювального акта вказаний житловий будинок був споруджений до 1991 року.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 , відповідно до закону, однак не провела його державну реєстрацію, через що її спадкоємець син ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої спадкові права, у зв`язку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 524-527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 10-13, ст. 17, ст.ст. 258-259, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.10.2021 року.

Суддя О.М.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100600780 ?

Документ № 100600780 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100600780 ?

Дата ухвалення - 26.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100600780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100600780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100600780, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100600780, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100600780 відноситься до справи № 670/437/21

Це рішення відноситься до справи № 670/437/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100532629
Наступний документ : 100600785