Ухвала суду № 100435333, 20.10.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/723/21

Провадження № 2/529/249/21

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20 жовтня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря – Федотченка С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ПАТ АТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача ПАТ АТ "Укргазбанк" 01.09.2021 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

08.09.2021 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 01.10.2021, який відкладено за заявою відповідача на 20.10.2021

13.10.2021 відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов та клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу відзиву, у зв`язку з тим, що він звертався за отриманням правової допомоги до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, де лише наказом від 11.10.2021 було уповноважено працівника центру надати йому безоплатну правову допомогу щодо написання відзиву. Тому вважає, що ним пропущено строк для подачі відзиву з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про відкриття провадження та копію позову з додатками 17.09.2021. Відзив подав до суду 13.10.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з доданого до клопотання наказу Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.10.2021, ОСОБА_1 уповноважено відповідного працівника надати безоплатну правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому пропущений ним строк підлягає поновленню.

Згідно доданої до відзиву квитанції, позивачу направлена копія відзиву 13.10.2021.

Згідно із приписами ст. 178 ЦПК України та ухвалою про відкриття провадження, позивач має право протягом 7 днів, з дня отримання відзиву на позов, надіслати суду відповідь на відзив.

Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що станом на 20.10.2021 не закінчився строк на подачу позивачем відповіді на відзив, з метою дотримання процесуальних строків та прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу відзиву по даній справі.

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ АТ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 05.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко