Рішення № 100348672, 13.10.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2872/21

2/154/845/21

Рішення

іменем України

13 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Ляшенка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

В уточненій позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою її матері ОСОБА_3 , заповіту на належне їй майно вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на усе належне їй майно. Дітей у тітки не було, інші спадкоємці відсутні.

Зазначає, що вона вже оформила право власності на частину спадкового майна після смерті тітки, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Однак на даний час вона ще не оформила право на земельну ділянку, яка знаходиться біля згаданого будинку, в порядку спадкування за законом після смерті тітки, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на дане майно. Дана земельна ділянка має загалу площу 0,85 га, з них 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, а 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Після смерті тітки вона вважає себе такою, що прийняла спадщину, так як інших спадкоємців після її смерті немає, а вона вступила у фактичне володіння спадковим майном, прийняла у порядку спадкування за законом після її смерті частину спадкового майна, користується земельною ділянкою.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, а 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться біля домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача Володимир-Волинський міський голова Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у відсутності їхнього представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно архівного витягу з рішення сесії Зарічанської сільської Ради Володимир-Волинського району від 21 грудня 1994 року № 2/23, ОСОБА_2 передано у власність земельні ділянки у власність та постійне користування загальною площею, з яких 0,60га для особистого підсобного господарства і 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідна племінниця ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є племінницею покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір позивачки ОСОБА_3 і покійна тітка ОСОБА_2 були рідними сестрами. Даний факт не викликає у суду сумнівів і стверджується тим, що у позивачки ОСОБА_1 є на руках усі документи, що стосуються спадкового майна, а також документи про смерть і народження тітки ОСОБА_2 . Отже, позивачка має право на спадкування майна після смерті тітки ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду архівний витяг, свідоцтво про право на спадщину, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку загальною площею 0,85 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, а 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться біля домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Зарічанська сільська рада, вул. Героїв Майдану,2А с. Заріччя Володимир-Волинського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334809.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО