Ухвала суду № 100200520, 06.10.2021, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
358/367/21
Номер документу
100200520
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

гСправа № 358/367/21 Провадження № 2/358/450/21

УХВАЛА

про визнання явки представника позивача

в судове засідання обов`язковою

06 жовтня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районни й суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

при секретарі судового засідання Зеленько О.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Божка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 травня 2011 року в розмірі 30998 гривень 28 коп. та судових витрат по справі в розмірі 2102 гривень 00 коп.

Ухвалою від 26 квітня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи (а.с. 66).

В судовому засіданні 06 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Божок М.І. заявили клопотання про визнання обов`язковою явкою в судове засідання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Заслухавши представника відповідача адвоката Божка М.І. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що згідно змісту позовної заяви, відповідач, ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток, підписав анкету – заяву від 16.05.2011 року та отримав кредитну карту, на якій відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, який у подальшому збільшився до 15000,00 грн.

Однак, згідно копії анкети – заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанк, яка додана до матеріалів позову (а.с. 18) вбачається, що 16.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Приватбанк та виявив бажання оформити на своє ім`я « ОСОБА_2 (депозит)», а не кредитну картку, що не відповідає змісту вимог позовної заяви. Також із довідки про надані ОСОБА_1 кредитні картки та довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 (а.с. 16, 17) вбачається, що датою відкриття ОСОБА_1 в Приватбанк картки є 18.08.2009 року, а не 16.05.2011. Кредитний ліміт визначено в розмірі 15000 гривень, а заборгованість по тілу кредиту становить 30998,28 гривень.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно пункту третього частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника позивача щодо пред`явленого позову є неможливим, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень відносно позову, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 43, 223, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 17 листопада 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання, призначене на 17 листопада 2021 року на 15 год. 30 хв. – представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100200520 ?

Документ № 100200520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100200520 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100200520 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100200520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100200520, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 100200520, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100200520 відноситься до справи № 358/367/21

Це рішення відноситься до справи № 358/367/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100167968
Наступний документ : 100233471