
Провадження 1-кп/235/719/21
Справа №235/6175/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Мигуля В.А.
за участю прокурора Стьопіна М.О.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
представника потерпілого АТКБ «Приватбанк»- Соломаніна Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське, Донецької області, громадянина України, не заміжньої, із середньою освітою, раніше не судимої, не працевлаштованої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення їм захисника через Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги в Донецькій та Запорізькій областях, оскільки вона потребує правової допомоги, але не має матеріальної можливості самостійно залучити захисника.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи те, що обвинувачена потребує правової допомоги, але не має можливості самостійно залучити захисника , суд вважає, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити та призначити захисника через Регіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись ст.49 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
ДоручитиРегіональний центр з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченій за ч. 1 ст. 296 КК України захисника із членів Регіонального центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для здійснення її захисту,
Забезпечити явку захисника на слухання кримінального провадження на 9.00 год. 01 листопада 2021 року.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судове рішення № 100196855, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6175/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: