Ухвала суду № 100182439, 06.10.2021, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

06 жовтня 2021 р. справа №520/14134/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Старосєльцевої О.В., розглянувши за процедурою письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , суму податкового боргу в загальному розмірі 13568,51 гривень,-

встановив:

Позов прийнято до розгляду ухвалою від 05.08.2021р. у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, яку поштовим відправленням направлено сторонам по справі.

Відзиву на позов відповідачем не подано.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем по справі є фізична особа ОСОБА_1 .

Водночас, за ідентифікаційними даними та відомостями Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказану адресу поштовим відправленням направлялись податкове повідомлення-рішення, на підставі якого владним суб`єктом заявлені вимоги про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 13568,51 гривень, та ухвала суду від 05.08.2021р.

Проте, поштова кореспонденція з податковим повідомленням-рішенням, на підставі якого владним суб`єктом заявлені вимоги про стягнення податкового боргу, та ухвала суду від 05.08.2021р., повернуті поштою з відмітками "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи та віддаючи пріоритет інтересу з`ясування істини у спорі та правильному розв`язанню спору над пріоритетом дотримання строку і формальної процедури, вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 80, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 27.10.2021 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №3.

Явку учасників справи (представників цих осіб) визнати необов`язковою. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття.

3. Направити на адресу Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Харківській області запит щодо доступу до персональних даних відносно фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, 131 КАС України.

6. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева