
Дата документу 08.07.2021
Справа № 334/7741/19
Провадження № 2/334/396/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Турбіної Т.Ф.,
за участі секретаря Гребенюк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
11 травня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 27.07.2017 у загальному розмірі 48528,63 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 736,32 грн.
У резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме: ІПН відповідача зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного – « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи, у зв`язку з чим сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року у справі 334/7741/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена зазначена вище описки, що підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року у справі № 334/7741/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити ІПН відповідача ОСОБА_1 – « НОМЕР_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 100103249, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7741/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: