Ухвала суду № 100003281, 30.09.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/484/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30 вересня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовчого провадження) заяву представника позивача про відмову приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» від позову до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Прикарпатпромарматура» 14.01.2021 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області. Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.12.2020 №Ю-193-11.

Ухвалою суду від 16.03.2021 суд за спільним клопотанням представників сторін для надання часу для примирення та досягнення між сторонами згоди про умови зупинив провадження у справі до 17.06.2021, а ухвалою від 01.07.2021 з тих самих підстав - до 29.09.2021 включно.

30.09.2021 представник позивача подала суду заяву, відповідно до якої приватне акціонерне товариство «Прикарпатпромарматура» відмовляється від позову до Головного управління ДПС у Львівській області. Відмова від позову обґрунтована тим, що в ході розгляду цієї справи відповідач здійснив перерахунок суми заборгованості по єдиному соціальному внеску, зменшивши її до 93719,90 грн.; в свою чергу, позивач погодився з перерахованою сумою заборгованості та сплатив її. На підтвердження викладених обставин представник позивача надав відомості з облікової картки платника єдиного соціального внеску, а також платіжне доручення. У зв`язку з відмовою від позову позивач просить суд повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні цього позову. Представник відповідача не заперечує проти задоволення цього клопотання, про що розписався його представник.

Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.

Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання цього позову сплачено судовий збір в сумі 4442,95 грн. З огляду на те, що суд приймає відмову позивача від позову у цій справі на стадії підготовчого провадженні, позивачу слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при його поданні.

Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову приватного акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» від позову до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.12.2020 №Ю-193-11.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/484/21.

Повернути приватному акціонерному товариству «Прикарпатпромарматура» (79024, Львівська область, місто Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 176; ідентифікаційний код 00218319) з Державного бюджету України 2221 (дві тисячі двісті двадцять одну) гривню 48 коп. судового збору, сплаченого 13.01.2021 згідно платіжного доручення №300.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Москаль Р.М.